在数字货币逐渐成为共识的当下，随之而来的安全问题和用户体验度也提上日程。数字钱包自然是必不可少的产品。大多数人关注数字钱包都在于其安全性，这也是根基，但数字钱包作为一项产品，除却为数字货币保驾护航之外，也有其他方面的功能：交易、广告、节点、引流。

“交易”模式非常好理解，即依附交易所，为交易所和企业提供专业级数字资产安全支付系统，提供专属区块链资产场景化服务、多币种多钱包管理、资产批量处理和私钥多重加密存储，提供更加可靠、安全、同意的数字资产支付结算服务。

“广告”这点也不需要特意解释，广告无论在中心化模式还是去中心化模式都是非常成熟的模式。钱包作为区块链的入口，附带信息推送来进行一个额外收益维持运转。比如EOS地址就有精准的广告投放。后期成熟的钱包可以考虑和项目方联合投放，以用户不排斥的方式提高广告转化率。

“节点”之争，即是超级节点背后的利益之争。比如之前币圈的热门事件“EOS的节点分红之辩”，EOS社区就分红的利弊分析发生了一次大规模、无国界的集体讨论。钱包也可以参与进来，利用分红的代币孵化生态，吸引流量。

“引流”是基于钱包的一个特殊属性上的，即钱包是币圈的入口。钱包、交易所、DApp其他产品会慢慢营造出一个生态圈。钱包可以像微信、QQ、支付宝那样，成为一个一键登录其他DApp产品的入口，通过钱包可以迅速融入其他区块链应用，在给应用和交易平台引流的同时，又能强化这个去中心化的生态圈，可谓是良性循环的推动器。大概会有人觉得，这项功能并不只是钱包可以做到，资讯软件或者交易平台似乎也可以。这里就有两个问题，资讯平台引入的流量是“虚量”，因为资讯平台的使用者并不一定是参与者，或许只是旁观者，那么这个“虚量”的效果和能带动的盈利点就比较小，而交易平台可能大概并不想把自己的流量引给别的平台。

由此可见，无论是牛市还是熊市，数字钱包仍旧是不可或缺不可抛却的。交易所需要它来稳定流量，未来的区块链生态也需要它来链接。