之前我们提到过，由于比特币网络拥堵，闪电网络的概念受到推崇，比特币研究机构的工程师就曾说：“2011年，当我第一次看比特币时，我认为这是没有意义的，也不可能扩大到所有想要支付的款项，所以我走开了。但在2015年，当我了解到支付渠道和闪电时，我的前景发生了变化。我想，现在这是一个可以扩展的系统。”闪电网络对比特币网络的扩展实际上是一种侧链技术，使用哈希时间锁定智能合约来实现链下交易。

保障交易进行的核心协议有两个，即RSMC（Recoverable Sequence Maturity Contract）和 HTLC（Hashed Timelock Contract）。RSMC 保障了两个人之间的直接交易可以在链下完成，HTLC 保障了任意两个人之间的转账都可以通过一条“支付”通道来完成。这两个类型的交易组合构成了闪电网络。

RSMC

中文可以翻译为“可撤销的顺序成熟度合同”，相当于俩个人之间的私人记账，机制比较类似于准备金。打个比方，夫妻双方生活，存一个共同的生活基金，每次协商一致后确认使用基金，协商过程口头进行，最后的结果记录在笔记本或电脑上。任何一个版本的方案都需要经过双方的签名认证才合法，任何一方在任何时候都可以提出提现，提现需要提供一个双方都签名过的资金分配方案（意味着肯定是某次交易后的结果）。在一定时间内，如果另外一方提出证明表明这个方案其实之前被作废了（非最新的交易结果），则资金罚没给质疑成功方，这就确保了没人会作弊。此外，即使双方都确认了某次提现，首先提出提现一方的资金到账时间要晚于对方，这就鼓励大家尽量都在链外完成交易。

HTLC

微支付通道是通过 Hashed Timelock Contract 来实现的，中文意思是“哈希的带时钟的合约”。这个其实就是限时转账。理解起来其实也很简单，通过智能合约，双方约定转账方先冻结一笔钱，并提供一个哈希值，如果在一定时间内有人能提出一个字符串，使得它哈希后的值跟已知值匹配（实际上意味着转账方授权了接收方来提现），则这笔钱转给接收方。这是保障任何俩人之间的转账，比如说我需要朋友A帮我从C那里代购一个什么东西，我告诉了A也告诉了C，那么如果A和C叙述一致，则我最终就可以从C那里买到东西。闪电网络采用了更合理的支付网络架构，代表着效率的提高。与其向所有人广播交易，交易可以更直接地发送给收款人。只有当交易双方不诚实时，才需要进入繁琐的流程——链上共识操作。通过这种方式，可以实现相当于互联网上各方之间直接沟通所能达到的性能和效率，同时保留比特币区块链的一些安全特性。然而，如果各方想在出现问题时可以随时回归到区块链上并收回资金，那么建立这样一种支付系统是非常复杂的，并且还存在着一些重大风险和局限性。

这样看起来两条协议似乎是合理自洽的，闪电网络似乎也能解决现有问题，事实真的如此吗？并不是。闪电网络的缺陷依旧很明显，首先交易只能是PC端，因为闪电网络是公链的侧链，必须要背着公链跑，手机的内存无法存储公链全节点；其次，闪电网络更偏中心化，因为一旦某个节点最优，为了达成更快的传输速度，节点便容易成为某个中心，但是真的要和中心化的传输交易速度相比，闪电网络的速度又不具备优势；第三，储备金是限额卡，一旦闪电通道建立就无法充值，如果需要充值便要另外“开卡”……因而，闪电网络对于现在的区块链网络而言犹如一道快餐，未来要么进一步改进，要么从业者另寻他法。

在未来数字经济时代中，必然要数字货币的交易速度和安全性“两条腿走路”，闪电网络为交易速度的提升提供思路，而优盾钱包等安全性极高的数字钱包则为数字货币交易的安全性提供保障。