真正迎来数字经济时代,区块链领域还应当消除这些问题

作者: 技术宅 更新时间: 2020-01-09 10:01:24

随着区块链加入“国家队”,越来越多的团队关注和加入到区块链项目中来。但是沉浸在区块链的前景繁荣中,很容易忽略一些最基本的东西,从而导致根基不牢。


国家开发银行原常务副行长高坚在演讲中提到:最近总书记讲话,中央政治局会议提供了更大的推动,我们的机遇也来了,但是经济的增长离不开科技,科技离不开金融,金融离不开法律制度、文化和信用基础,需要各个领域的人的共同努力。但我觉得所谓科技兴国,归根究底,还是在于科技。如果区块链的技术非常成熟,那么这个领域自然也能百尺竿头更进一步。 

性能有待提升

币圈应该都经历过各公链网络拥堵瘫痪的事情,像是以太坊的拥堵甚至就像是工作日的早高峰,已经见怪不怪了。比如加密猫爆火的时候,交易量大幅增加,不仅排队等待交易时间长,交易手续费也增加,用户体验下降。这些,其实都是公链性能和可扩展性不足的问题。

性能问题是阻碍区块链技术发展的重要问题,一切DApp的搭载都要建立在性能良好的公链之上。中心化交易的速度平均是去中心化交易速度的数百倍,就像是地铁和私家车,就算私家车比地铁方便,但是在早高峰的时候,想来大家也是宁愿做更快不拥堵的地铁而放弃私家车。

共识机制尚需完善

共识机制是区块链去中心化的重要依据,但是无论是工作量为依据的PoW机制还是权益为依据的Pos机制,都或多或少存在着缺陷。比如说耗能大、效率低或者信用基础不够牢靠等等,这些都制约着区块链的发展。然而共识机制的更新同样是个难题,共识机制的更新并不仅仅像app的更新那样,一键升级,其中又牵扯到挖矿利益,就复杂了许多。比如,君士坦丁堡的升级,就受到了不少矿工的反对。而矿工的不支持,不仅是继续使用或者放弃的问题,还将导致区块链的分叉。如何完善机制,协调各方意见,都影响着区块链的进一步发展。


智能合约悖论

即,智能合约代码的审核问题。这里有个悖论,如果说,智能合约代码有在交易的过程中,判定并执行的能力,那谁来保证智能合约代码是正确并且可信的呢?一般在中心化世界中,会以权威第三方来验证中心交易的可靠性,但是去中心化是拒绝第三方中心的。就是,法律监督人类,谁来监督法律的问题。

同样,这个问题也困扰着区块链的使用阶段。即如何保证上链内容的准确性呢?比如现在司法系统已经开始使用区块链电子存证系统。确实,一旦证据上链,便可溯源追踪,保证链上证据的权威性和准确性,那么该证据最初的权威性和准确性又如何来判断呢?如何在保证去中心化的同时来进行验证呢?


安全存储问题

进来Upbit交易所被盗币,损失市值超1亿美元的数字货币。数字货币交易所被盗事件已然是币圈的之殇。数字货币交易所的安全问题无法解决,将来必然会影响到数字货币和数字经济的进一步发展。好在数字货币钱包技术越发成熟,出现了优盾钱包等一批技术上过硬安全性极高的产品,为数字货币安全存储问题提供了一些思路。

打破基础技术壁垒,加快和实体经济结合的深度,创造出一个区块链+实体经济的便民利民慧民的世界,才是区块链真正改变世界的时刻。